В последние годы в Нидерландах формируется довольно мощное сопротивление миропорядку, усиленно навязываемому Европе, как извне (стареньким, но бодрым дядей Сэмом), так и изнутри, взращённой тем же дядюшкой тусовкой глобалистов. Однако сторонники глобальной системы, выстраиваемой в чётком соответствии с лекалами англосаксов во главе с США, как на уровне собственно Голландии, так и в рамках Евросоюза, пытаются это сопротивление максимально нейтрализовать. В итоге – число противников коллективной стратегии Запада в Европе неуклонно растёт, но при этом политика большинства европейских государств принципиально не меняется. И, к сожалению, пока такая тенденция, судя по всему, будет сохраняться и дальше. По крайней мере, в ближайшее время никаких тектонических сдвигов в системе управления странами ЕС не предвидится. Чтобы в этом убедиться, достаточно внимательно посмотреть на то, чем в итоге закончились последние выборы в голландский парламент.
.
.
Знакомый голландец мне давеча признался: «Живём мы тут, как в сказке – чем дальше, тем страшнее». Сказал он это в контексте обсуждения окончательных итогов последних парламентских выборов в Королевстве Нидерландов, подведённых, на самом деле, лишь спустя полгода после оглашения результатов собственно всенародного волеизъявления.
Напомним, что досрочные выборы в Палату представителей Генеральных штатов Нидерландов состоялись ещё в ноябре 2023 года – по итогам голосования наибольшее число голосов избирателей впервые получила народно-консервативная «Партия свободы» (Partij voor de Vrijheid, PVV), основателем и лидером которой является Герт Вилдерс.
В международных и даже российских СМИ эту партию почему-то называют правопопулистской и национал-либеральной. Это – в лучшем случае. Потому, что некоторые, особо одарённые «специалисты», и вовсе причисляют Вилдерса к ультраправым. Однако это всего лишь ярлыки, навесив которые на политика или партию, им просто пытаются придать в общественном сознании максимально негативную окраску. Поэтому для начала давайте уточним современный смысл этих терминов.
Во-первых, в Европе «правые» и «левые» давным-давно поменялись местами. И теперь первые стараются отстаивать интересы, прежде всего, трудового народа, а также бороться за сохранение и даже предоставление новых социальных благ для обычных людей. Вторые же резко сменили свою «ориентацию» (в том числе, и политическую), сосредоточившись на обеспечении благополучия лишь избранным слоям общества, при этом, не только поддерживая, например, неонацистов, но и, по сути, оправдывая нацизм как явление. Очевидно, что все, кто сумел разобраться в этих пертурбациях, потянулись к правым политическим силам, позиция которых, собственно, и отвечает чаяниям большинства населения Европы. Впрочем, далеко не все и не сразу готовы перестроить своё мышление в соответствии с новыми реалиями. Прежде, чем ярлыки, формировавшиеся, если не столетиями, то, по крайней мере, многими десятилетиями, утратят свой первоначальный смысл – пройдёт немало времени. И, видимо, пока дело к этому только идёт.
.
.
Во-вторых, нас настойчиво пытаются убедить, что и популизм – это плохо, своего рода клоунада, за которой ничего нет, кроме кривляний, которые просто должны понравиться простому народу. Но разве то, что какие-то политики хотят реально улучшить жизнь простого народа, заставив поделиться частью своих благ зажравшихся чиновников, бизнесменов и олигархов – неправильно?
И, в-третьих, либералом Вилдерса можно назвать разве что за его поддержку политики Израиля. Однако в контексте массовой миграции исламистов в Нидерланды, которая уже давно стала для страны огромной социально-экономической и криминально-политической проблемой, она приобретает вполне себе чёткие и совсем нелиберальные обоснования.
Поэтому в данном случае разбрасываться такими терминами в отношении PVV, как «правопопулистская» и «национал-либеральная», категорически неправильно, поскольку это просто не соответствует действительности. Это примерно, как, в своё время, ушлых российских «либералов» совершенно необоснованно почему-то называли «национал-патриотами».
Но вернёмся к парламентским выборам в Голландии в ноябре 2023 года. Вопреки устоявшейся традиции, Вилдерс не только не смог занять кресло премьер-министра, но фактически и вовсе не получил реальной возможности серьёзно влиять на голландскую политику (как минимум – внешнюю).
Полагаю, очень важно понимать как и почему такое вообще могло случиться, поскольку, если и не идентичные, то, как минимум, очень похожие процессы и события в последнее время наблюдаются во многих европейских странах. Например, в Германии, Франции, Италии и даже Черногории. Не говоря уже о том бардаке, что творится в США.
.
.
В «правильном» фарватере
Полагаю, далеко не все знают, что Королевство Нидерландов, занимая 134-ю позицию в мире по территории и 59-е по численности населения, играет весьма важную роль, причём не только в Европе. Достаточно сказать, что высокоразвитая голландская современная постиндустриальная экономика является 17-й по величине в мире, а по степени экономической свободы страна занимает 16-е место. При этом Голландия входит в двадцатку государств-лидеров по совокупному объёму ВВП и в десятку – по объёму ВВП на душу населения и совокупному объёму импорта и экспорта, а также в пятёрку мировых инвесторов за рубежом и в четвёрку экономических лидеров Евросоюза. Что касается вклада в бюджет ЕС, Нидерланды стоят на третьем месте по размерам контрибуции («вклад» – это слишком мелко, а свезённая с войной и Мамашей Кураж «контрибуция» – самое то для нашей голландской маркитантки).
В то же время Голландия издавна была «любимой женой» англосаксов. А после Второй мировой войны её сервильность стала ещё более подобострастной. Причём, по всем фронтам. В этом плане достаточно показательна история, например, с Бильдербергским клубом.
Общеизвестно, что его первая конференция прошла в мае 1954 года в голландском Остербеке в отеле «Бильдерберг». Одним из инициаторов мероприятия был обеспокоенный ростом антиамериканизма в Западной Европе польский политик в изгнании Джозеф Ретингер. Якобы именно он предложил с целью продвижения трансатлантизма провести международную конференцию, где собрались бы лидеры европейских стран и США. Для лучшего взаимопонимания между культурами Соединенных Штатов и Западной Европы, а также для развития сотрудничества по политическим, экономическим и оборонным вопросам. Тогда в заседании приняло участие 50 делегатов из 11 стран Западной Европы, а также 11 представителей США.
Впрочем, исследователи этой темы, как правило, почему-то стараются не афишировать, что реальным организатором и председателем Бильдербергского клуба (аж до 1975 года) был муж королевы Нидерландов Юлианы, принц Бернард. Бабник и взяточник, каких свет не видывал, но важно не это. Главное то, что до женитьбы он являлся членом военизированных формирований СС (SS, Schutzstaffel) и фашистской партии Германии НСДАП («Национал-социалистическая немецкая рабочая партия», Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP). А, ведь, ни для кого не секрет, что эта партия, просуществовавшая с 1920-го по 1945-й годы, выступала политическим носителем идеологии нацизма.
.
.
Естественно, что за столь героическое продвижение трансатлантизма, как и за прочие подобные заслуги, англосаксы всесторонне вознаграждали Нидерланды. Недаром, что среди генсеков НАТО голландцев больше, чем представителей всех остальных государств коллективного Запада, – уже четверо на данный момент. Для сравнения: у британцев и итальянцев – всего по трое. Причём, допустим, голландец Йозеф Лунс – любимец карикатуристов ещё советской газеты «Правда» – провёл в кресле генерального секретаря НАТО почти 13 лет.
.
.
И нужно сказать, что до последнего времени практически ничего не менялось – ещё каких-то пару лет назад англосаксам ничего не предвещало появления сложностей в контроле над управлением Нидерландами и удержании королевства в фарватере развития, определяемого США и Евросоюзом.
Как известно, по итогам парламентских выборов в Голландии 2021 года кресло премьер-министра в четвёртый раз подряд занял Марк Рютте (впервые он пришёл на эту должность аж в 2010-м) – лидер в 2006-2023 годах «Народной партии за свободу и демократию» (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, VVD), которая позиционируется как консервативная праволиберальная. Она традиционно продвигает идеи политического, экономического, классического и культурного либерализма, являясь ярым сторонником «свободного рынка». VVD традиционно выступает за уменьшение государственного вмешательства в экономику и повышение пенсионного возраста, усиление европейской интеграции и развитие трансатлантического партнёрства. Всесторонне поддерживает практически все основные инициативы коллективного Запада. Например, ещё до февраля 2022 года VVD выступала за введение, а затем и за ужесточение санкции против Российской Федерации.
Сам Рютте в 2021-м заявил, что откажется участвовать в саммите Россия-ЕС, если на встрече будет присутствовать Владимир Путин. А 24 февраля 2022-го призвал ввести личные санкций против российского президента и членов российского правительства. Он выражал полную уверенность, что военно-политический альянс НАТО должен продолжать сдерживание России, в том числе путём усиления защиты восточного фланга, а каждая страна – член этой организации просто обязана ежегодно расходовать на укрепление боевой мощи трасатлантического союза суммы, соразмерные не менее 2% своего ВВП.
Кстати, злые языки утверждают, что взгляды Рютте на экономику напоминают политику, проводимую в своё время в Великобритании самой Маргарет Тэтчер. Впрочем, они же констатируют, что этого голландского политика довольно сложно обвинить в сильной харизме. Ведь, и прозвище «Тефлоновый Марк» он получил не просто так. Оно подходит Марку как нельзя лучше, правда, не в смысле «как с гуся вода», а, скорее, «как уж на сковородке», и показывает не столько его легендарную непотопляемость, сколько беспринципность, которая, собственно, и позволяла ему так долго оставаться у власти.
Но вернёмся к нашим баранам. С момента своего образования VVD всегда была представлена в обеих палатах нидерландского парламента – 15 раз была участником коалиционных кабинетов правительства, в том числе с 2010-го по 2023-й год становилась в правящих коалициях основной политической силой, а правительство Нидерландов в этот период бессменно возглавлял лидер VVD. В 2021 году в четвёртый кабинет Марк Рютте, помимо его однопартийцев, также вошли представители правоцентристской партии «Христианско-демократический призыв» (Christen Democratisch Appèl, CDA), леволиберальной «Демократы 66» (Democraten 66, D66) и ортодоксально-протестантской «Христианский союз» (ChristenUnie, CU). Все эти партии, как и VVD, в бóльшей или меньшей степени, но однозначно держатся в фарватере развития, определяемого США и Евросоюзом. И всё могло бы быть как всегда и дальше, но затем произошёл некий системный крах, главным виновником которого, как ни странно, стала сама правящая голландская политическая элита.
.
.
Лучше не бывает
А началось всё, собственно, с самого «Тефлонового Марка». С каждым новым сроком на посту премьер-министра Нидерландов жёстко выдерживать рамки развития Голландии в англосаксонском фарватере видения будущего Европы и мира Рютте становилось всё проблематичнее. Всё больше голландцев начинает воспринимать политику, проводимую правящей верхушкой королевства в последнее десятилетие, крайне вредной как для себя и своих близких, так и для своей страны. Поэтому всё бóльшую популярность в Нидерландах стали приобретать уже существовавшие оппозиционные и совершенно новые политические силы. Даже те политики, которые, будучи в рядах правящих коалиций оказавшись незаслуженно обделены вниманием своих боссов, самостоятельно вышли на политическую арену. И хотя до сих пор всех недовольных успешно удавалось нейтрализовывать, они неизбежно набирали политический вес и авторитет среди широких масс населения.
В качестве наглядного примера здесь можно привести сразу несколько голландских политических партий, пытающихся противостоять, каждая в своём сегменте, навязываемой Европе англосаксонской повестке на местных и общенародных выборах в Нидерландах. Это, соответственно, та самая «Партия свободы» Герта Вилдерса – правоконсервативная PVV (основана в 2006-м), консервативная евроскептическая «Форум за демократию» (Forum voor Democratie, FvD) Тьерри Боде (в 2016-м) и аграрная «Фермерско-гражданское движение» (BoerBurgerBeweging, BBB) Кэролайн ван дер Плас (в 2019-м). И, забегая немного вперёд, добавим партию «Новый общественный договор» (Nieuw Sociaal Contract, NSC) Питера Омцига, идеологическое направление которой обосновывается тезисом о необходимости эффективного управления через социально-ориентированную рыночную экономику (19 августа 2023 года).
Очевидно, что премьерское кресло под «Тефлоновым Марком» с момента его пришествия во власть сильно расшаталось. И хотя его «трон» постоянно пытались укрепить с помощью палок, гвоздей и скотча, дальнейшие перспективы его политической карьеры в Голландии выглядели уже не так радужно, как прежде. Однако результаты исправной работы Рютте на англосаксонских хозяев в течение не одного десятилетия, похоже, принесли свои плоды. По-видимому, проникнувшись популярной риторикой российской пропаганды из разряда «своих не бросаем», Рютте предложили выйти на заслуженную, почётную и весьма высокооплачиваемую «пенсию» – стать генеральным секретарём НАТО.
Среди членов альянса в связи с этим даже началось некое неприятное брожение – прибалты, чухонцы и прочие поляки настаивали, что именно их представители должны возглавить эту элитную организацию. Но англичане, американцы и немцы оценили вклад «Тефлонового Марка» в дело развития трансатлантического сотрудничества даже выше, чем тогдашнего премьер-министра Эстонии Каи Каллас. Впрочем, её заслуги тоже не были забыты – ей предоставили пост Заместителя председателя Европейской комиссии и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности.
.
.
В итоге, на фоне столь замечательных нарисовавшихся перспектив, в июле 2023 года Марк Рютте объявил об отставке своего правительства. Под предлогом того, что голландская правящая коалиция не смогла договориться о том, как справиться с растущей миграцией в Нидерланды. Хотя страной он без особых проблем мог править ещё как минимум года полтора. Но, судя по всему, «Тефлоновый Марк» прекрасно понимал, что в пятый раз ему кресло премьера не светит, и уже тогда бросил все силы на подготовку к переходу на заслуженную «пенсию». И незамедлительно заявил, что больше не будет баллотироваться на пост главы государства и покинет кресло руководителя VVD. Хотя совсем незадолго до этого он утверждал, что его всё устраивает, а лучшей работы, чем премьер-министр Голландии, не существует в природе.
Конечно, четвёртый кабинет Рютте взял на себя роль «смотрящего» до следующих внеочередных всеобщих выборов (назначены они были на 22 ноября), да и сам «Тефлоновый Марк» остался до смены руководства страны в кресле премьера. Однако созданная при его участии правящая коалиция сразу же стала разваливаться. В то же время сумятица охватила стройные ряды всех голландских приверженцев англосаксонского видения светлого будущего человечества. Хотя для всего этого были и свои причины.
.
.
Народная примета, нелевые и крестьяне
В июле 2023-го Марк Рютте оставил кресло лидера «Народной партии за свободу и демократию», выбрав своей преемницей турчанку курдского происхождения Дилан Йешилгёз-Зегериус.
В 2000-х она была членом голландской постмаоистской «Социалистической партии» (Socialistische Partij, SP), сотрудничала с социал-демократической «Партией труда» (Partij van de Arbeid, PvdA), выступала волонтёром «Зелёных левых» (GroenLinks), работала специалистом Amnesty International.
Кстати, вполне типично для пришельцев с Востока в Голландии: многие «убеженцы» начинают карьеру как раз в «левых» партиях, где «порог приёма в ряды» ниже, а потом, уже с политическим багажом, они переползают в более системные партии, где и сало кошернее, и солнце светит на пять часов в сутки больше.
Поэтому в 2010 году она влилась в ряды VVD. С 2017-го была депутатом голландского парламента, в 2021-2022-х – статс-секретарём Министерства экономики и климатической политики Нидерландов. В январе 2022-го – назначена министром юстиции и безопасности Голландии в четвёртом кабинете Рютте.
.
.
С 14 августа 2023-го Йешилгёз-Зегериус официально возглавила VVD. Её внесли в списки избирательной кампании и за неё даже кто-то отдал свои голоса. Однако по итогам голосования в ноябре «Народная партия за свободу и демократию» потеряла целых 10 мест в парламенте, а, вместе с ними, утратила и многолетнее лидерство, оказавшись лишь на третьей позиции по числу привлечённых избирателей. Но ради справедливости нужно заметить, что этому способствовала далеко не только смена лидера «свободных демократов».
Дело в том, что, для того, чтобы получить абсолютное большинство в парламенте Нидерландов, нужно получить не менее 76 из 150 мест. Однако в Голландии уже очень давно ни одна партия столько не набирала, соответственно каждый раз приходилось создавать правящую коалицию. Собственно, Англия и Америка, где до недавнего времени шанс прийти к власти имели только две партии на целую страну, именно для этого такую систему в «Оккупированных государствах Европы» и создавали. А поскольку четыре раза подряд больше всех голосов набирала партия Рютте, просидевшего в кресле премьера почти 14 лет, в стране родилась своего рода «народная примета»: если голосовать за «свободных демократов», то, дабы VVD смогла сформировать правительство, в качестве «бесплатного приложения» вы получите в придачу или социал-демократов («Партия труда», PvdA), или леволибералов («Демократы 66», D66).
По-видимому, в данном случае на эту роль прочили именно социал-демократов. Но на этот раз они не смогли оправдать возложенного на них высокого доверия. А виноват в этом, судя по всему, оказался голландский политик и государственный деятель, отъявленный социал-демократ Франс Тиммерманс.
.
.
Начинал он свою политическую карьеру ещё в 1985-1990-х с левыми либералами в D66, после чего перебрался к социал-демократам в PvdA. В 1998-2007-х, а также в 2010-2012-х был депутатом голландского парламента от «Партии труда». Больше всего его душа всегда лежала к развитию международных связей. Поэтому в 2007-2010-х ему удалось поработать статс-секретарём Министерства иностранных дел Нидерландов, а в 2012-2014-х даже занимать должность голландского министра иностранных дел.
Кстати, мировую славу Тиммерманс получил в 2013 году, когда голландская полиция задержала сотрудника российского посольства, дипломата Дмитрия Бородина в его гаагской квартире. Правоохранительные органы Нидерландов нарушили Венскую конвенцию, за что тогдашний министр иностранных дел принёс извинения и пообещал привлечь всех виновных. Но одновременно заявил, что полицейские действовали в соответствии со своей профессиональной ответственностью. А затем непринуждённо написал в соцсетях, что самая любимая его музыкальная композиция – песня Эдит Пиаф «Non, je ne regrette rien» («Ни о чём не жалею»).
После этого международная карьера Тиммерманса пошла в гору ещё более стремительно. В ходе многосторонней встречи на высшем уровне по ядерной безопасности в Гааге весной 2014 года голландский министр поделился своим видением ситуации в мире с государственным секретарём США Джоном Керри. При этом он полностью поддержал политику Соединённых Штатов везде и во всём, в частности, в отношении Ближнего Востока, Украины и России. И уже в ноябре того же года стал первым заместителем председателя Европейской комиссии Юнкера и европейским комиссаром по улучшению регулирования, межведомственным отношениям, верховенству закона и Хартии фундаментальных прав.
Затем «Партии труда» (PvdA) волшебным образом добилась неожиданного успеха в ходе очередных выборов в Европарламент в 2019 году, удвоив свой результат 2014-го. А в сентябре того же года избранная новым председателем Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обнародовала состав своего будущего кабинета, в котором Тиммермансу была предложена должность исполнительного заместителя председателя с полномочиями в области проблем глобального изменения климата. А после уточнения его обязанностей Тиммерманс стал «первым исполнительным заместителем председателя».
В число его задач, в частности, вошли: проведение законодательства о полном уничтожении к 2050 году антропогенных факторов глобального потепления; повышение планки сокращения выброса парниковых газов к 2030 году с 40% до 50-55%; учреждение «Фонда справедливого преобразования» (Just Transition Fund) для оказания помощи регионам, наиболее уязвимым в связи с переходом к экологичным технологиям; сокращение выбросов парниковых газов транспортом; учреждение налога на превышение предела использования углерода (Carbon Border Tax) и пересмотр директивы о налогообложении энергетических отраслей (Energy Taxation Directive).
То есть, именно Тиммерманс отвечал в Евросоюзе за всю эту «зелёную» пропаганду. И, соответственно, гнобил из Брюсселя, в том числе и Нидерланды, требуя, например, если и не уничтожить полностью, но как минимум максимально сократить в стране количество и размеры фермерских хозяйств. А, напомню, что именно в ответ на такую политику стихийно возникло «Фермерско-гражданское движение» (BBB), которое чуть не смыло некоторых представителей англосаксонской философии жизни из политической системы Голландии.
.
.
И вдруг голландский социал-демократ, особая одарённость которого в делах решения вопросов глобального значения признана «международным сообществом», заявил в августе 2023 года, что покидает свой пост в Еврокомиссии, поскольку горит желанием сосредоточиться на том, чтобы нести добро своим соотечественникам. Наиболее доверчивые жители королевства Нидерландов, восприняв это как искренний патриотический порыв чиновника, плакали, некоторые даже навзрыд. Остальные пользовались купленным в ближайшей аптеке глицерином.
Однако злые языки утверждают, что всё гораздо банальнее. Остаться на той же должности в Еврокомиссии на второй срок Франсу Тиммермансу никто не предлагал. Конечно, покидая приветливые стены своего кабинета в Брюсселе, он выторговал себе пожизненные выплаты за прежние заслуги – как утверждал в публичной предвыборной дискуссии с ним лидер победившей «Партии свободы» (PVV) Герт Вилдерс, эти выплаты составляют 14 тыс. евро в месяц. И Тиммерманс не стал этого опровергать. Но очевидно, что этого ему было недостаточно – очень хотелось и дальше руководить. Поэтому он выступил инициатором создания в преддверии выборов партийного объединения «Зелёные левые – Партия труда» (GroenLinks-PvdA). Возглавив этот политический блок, он заявил, что готов взять власть в стране в свои руки, заменив Рютте, оценив при этом вероятность того, что после этого он вступит в правящую коалицию с «Народной партией за свободу и демократию» (VVD), возглавляемую теперь уже Йешилгёз-Зегериус, как крайне низкую.
При этом нужно понимать, что в настоящее время определение «левые силы» очень условно, как в целом для блока GroenLinks-PvdA, так и для каждой из этих партий в отдельности. Когда-то очень давно их предшественники действительно были «левыми» и даже, частично, коммунистами. Когда они реально отстаивали интересы рабочего класса, да и, в принципе, всего трудового народа. Теперь же это всего лишь либералы-популисты, причём, далеко не в классическом понимании. Основное, чем они действительно озабочены – доведённые до крайности феминизм, нетрадиционная сексуальная ориентация и так называемая «зелёная повестка».
.
.
Были и дополнительные раздражающие факторы для нидерландского общества. В частности, что парламентской фракцией «Зелёные левые» (GL) руководил наполовину голландец, а наполовину – марокканец Йессе Клавер. Он вовсе не просто так взял голландскую фамилию матери. На выборах это, конечно, не имело некоего фатального характера, как и в случае, например, с Йешилгёз-Зегериус, но нужно отметить, что население Нидерландов крайне недовольно недостаточно продуманным и крайне плохо организованным процессом принятия в страну мигрантов. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями, как для организаторов этого процесса, так и для самих мигрантов и их разрастающихся в Голландии диаспор.
Впрочем, больше всего голландцев насторожили предвыборные обещания Тиммерманса и представителей его нового политического блока GroenLinks-PvdA. А они были грандиозные и устрашающие – значительное повышение налогообложения граждан и бизнеса, стремительная реализация «зелёной повестки» с активным давлением на крупные промышленные предприятия и корпорации, а также на фермерские хозяйства.
Такие перспективы оттолкнули значительное число избирателей не только от голосования за детище Тиммерманса, но и, с учётом устоявшейся «народной приметы», отвадили многих и от «Народной партии за свободу и демократию» (VVD), поскольку всем было понятно, что, если победит бывшая партия Рютте, правительственную коалицию она будет формировать с теми самыми социал-демократами, ситуативно вступившими в альянс с «Зелёными левыми».
Так, один мой близкий знакомый из Амстердама, работающий в крупной международной корпорации, ранее всегда отдавал свой голос за «свободных демократов» VVD, но, посмотрев к чему всё идёт, голосовал на последних выборах за «Партию свободы» (PVV) Герта Вилдерса. Кстати, в столице Голландии в этот раз очень многие голосовали против бывшей партии Рютте и альянса социал-демократов с «зелёными» Тиммерманса, благодаря чему Вилдерс и фермерская партия BBB набрали довольно значительное количество голосов, чего раньше никогда не было.
Конечно, в итоге на выборах в ноябре 2023-го блок GroenLinks-PvdA Тиммерманса вышел-таки на вторую позицию, заняв 25 мест в парламенте, обогнав «Народную партию за свободу и демократию» Йешилгёз-Зегериус аж на одно депутатское кресло, но очень сильно отстал от PVV Герта Вилдерса, получившей 37 мест. При этом последняя значительно улучшила показатели предыдущих выборов, увеличив своё присутствие в парламенте сразу на 20 депутатских кресел.
Нарастило число своих депутатов во Второй палате и «Фермерско-гражданское движение». Оно прекрасно выступало последнее время на провинциальных выборах в Нидерландах, поэтому его представители занимают довольно много мест в Первой палате, что важно, поскольку голландский сенат имеет блокирующую функцию. Но, по итогам общенародных выборов в 2021 году, в парламент от фермеров смогла пройти лишь лидер BBB – Кэролайн ван дер Плас. В этом, конечно, нет ничего удивительного, ведь эта партия стихийно создана для защиты интересов голландских крестьян, главным образом, от перекосов реализации «зелёной повестки» только в октябре 2019-го. Тем не менее, в результате парламентских выборов в ноябре 2023-го ВВВ увеличило количество своих депутатов во Второй палате уже до восьми.
.
.
Это немного, но нужно учитывать, что «Фермерско-гражданское движение» – политическая сила достаточно узкой направленности. Фактически – «партия одной темы», которая, безусловно, продолжает оставаться крайне актуальной не только для Голландии, но и в целом для Евросоюза, однако в защиту фермеров выступает не только ВВВ. Например, те же «Партия свободы» Герта Вилдерса и «Форум за демократию» Тьерри Боде тоже радеют за крестьян, но у них в повестке решение ещё и целого ряда других проблем, не менее важных для Голландии и Европы.
Между тем, гораздо бóльшее влияние на итоги последних парламентских выборов в Нидерландах оказал полный провал христианских демократов, которые помогали формировать четвёртый кабинет Марк Рютте и могли бы сыграть определяющую роль в избирательной кампании 2023 года. Но случилось так, что они незаслуженно обижали своего однопартийца Питера Омцига, а он взял, да и обиделся.
Продолжение следует…